A diferencia de lo que sucede a nivel nacional, la
grieta política santafesina escapa a la cuarentena. Con la pandemia de
Covid-19 como telón de fondo, oficialismo y oposición se acusan
mutuamente del bloqueo legislativo, sobre todo del proyecto insignia de
la gobernación de Omar Perotti: la ley de necesidad pública.
En
la escena política nacional la cooperación es la regla: los gobiernos
nacional, bonaerense y porteño coordinan acciones para enfrentar la
emergencia sanitaria, el presidente Alberto Fernández realiza anuncios
con gobernadores opositores e incluso el ala más dura de Juntos por el
Cambio apoya las medidas del primer mandatario. Las palomas se imponen a
los halcones.
En Santa Fe, la norma es todavía la
competencia. La foto del martes a la noche en la que aparecen juntos por
primera vez en tres meses Perotti y el presidente de la Cámara de
Diputados de la provincia, Miguel Lifschitz, parecía sintonizar a la
provincia con la nueva frecuencia.
Sin embargo la armonía
entre los protagonistas principales de la escena pública provincial duró
menos que las historias de las redes sociales: el miércoles al mediodía
las negociaciones entre el PJ y el Frente Progresista se estancaron. Ya
en el recinto de la Cámara baja la alianza entre socialistas y
radicales hizo pesar su mayoría y aprobó su propio proyecto de necesidad
pública.
Al día siguiente, el Senado —dominado por el
justicialismo— retrucó: insistió con el proyecto original y lo envió de
vuelta a Diputados.
Pero no quedó ahí: en las últimas 48 horas
dirigentes del PJ provincial hicieron fila para interpelar públicamente
a Lifschitz y exigirle que convoque a una sesión para al fin entregarle
al Ejecutivo las herramientas que pide para enfrentar las diversas y
cada vez más acuciantes crisis.
Acusaciones cruzadas
En este marco, ¿Por qué no puede la política santafesina desengrietar hasta que aclare?
En el PJ y en el FPCyS coinciden: la culpa la tiene el otro.
De
acuerdo al presidente del bloque UCR-Frente Progresista en Diputados,
Maximiliano Pullaro, la oposición tiene voluntad para ayudar, pero no
quiere dar cheques en blanco.
“El gobierno ha planteado que
necesitaba fondos para endeudarse y el miércoles votamos 37 mil millones
—remarcó el ex ministro de Seguridad—, el martes nos había dicho que
necesitaba 6 mil millones para enfrentar la pandemia y se lo dimos”.
Es
que el problema no son los números: el gobierno pide 39 mil millones,
sólo 2 mil millones más de lo que ofrece la oposición. Para el FPCyS la
línea roja es la delegación de facultades del Legislativo al Ejecutivo.
Para
el titular del bloque justicialista en Diputados, Leandro Busatto, el
Frente Progresista no asumió que es parte de la oposición, no del
gobierno. “Le ha faltado grandeza para reconocer que el gobierno está en
manos de otro partido —indicó a La Capital el legislador—. La mejor
manera de contribuir a la situación es colaborar con el gobierno, no
obstruir”.
El ministro de Gestión Pública provincial, Rubén
Michlig, se remonta a la larga transición entre Lifschitz y Perotti, que
se extendió durante casi medio año: de junio a diciembre.
“La
oposición no ha cambiado su postura, hay mucha mezquindad política”,
evaluó uno de los principales interlocutores del gobierno con el resto
de las fuerzas legislativas de la provincia, y disparó: “Los actores
políticos santafesinos no entienden la postura que tiene el grupo de
Miguel Lifschitz, es inexplicable”.
Apoyo al gobierno
Efectivamente,
entre el resto de los partidos con representación legislativa
predomina, con matices, el apoyo al gobierno en su pulseada con el
Frente Progresista.
Aunque estas fuerzas sólo tienen 15
escaños por el particular sistema santafesino de distribución de bancas
en Diputados —se entregan 28 sobre 50 al partido con mayor cantidad de
votos— su voz es representativa de una porción importante del electorado
de la provincia: en las elecciones del 16 de junio pasado Cambiemos,
Unite, el Frente Social y Popular e Igualdad y Participación sumaron 694
mil votos; el FPCyS obtuvo 712 mil.
Gabriel Chumpitaz,
integrante del bloque PRO-Juntos por el Cambio, respaldó al Ejecutivo:
“En este momento apoyo 100 por ciento al gobernador Omar Perotti en sus
decisiones y acciones de salud y seguridad para salvar vidas”.
Y
agregó: “Quienes creen que en política vale todo en busca del poder,
generan un espejismo a corto plazo, y no comprenden que más tarde que
temprano, la gente los condenará socialmente, y los encapsulará dentro
de adjetivos como mezquinos, irresponsables o psicóticos que priorizan
las discusiones políticas por sobre las vidas humanas”.
Walter
Ghione, miembro del bloque Somos vida y familia, sostuvo que no debe
hablarse de una puja entre oficialismo y oposición. “Es injusto para
muchos otros que estamos receptivos a dar las herramientas necesarias y
estamos dispuestos a colaborar en todo lo referido a la la emergencia
sanitaria”.
Aclaró que tienen diferencias con el proyecto de
necesidad pública elaborado por el Ejecutivo pero remarcó: “Los
santafesinos venimos desde hace tiempo padeciendo crisis económica,
social y en seguridad, hoy se suma una pandemia mundial que afecta las
áreas de salud y eso obliga a ser aún más responsables con lo que
solicita el gobernador”.
En tanto, el presidente del bloque
Frente Social y Popular-Ciudad Futura, Carlos del Frade, aseguró que el
PJ y el FPCyS dejaron afuera de la conversión a los otros sectores
políticos de la provincia.
Con todo, planteó que la ley de
necesidad pública debería ser aprobada y apuntó hacia la alianza entre
socialistas y radicales: “Sería bueno que el Frente Progresista se ponga
a pensar que hoy la política santafesina debe darle una respuesta a la
gente sobre las necesidades que hay”.
Sin embargo, la pandemia
también profundizó la grieta que se viene dibujando dentro del Frente
Progresista ya desde diciembre entre los intendentes y jefes comunales,
más proclives a un acuerdo con el gobierno, y los legisladores, que
sostienen una posición más dura.
Esta semana el intendente de
Rosario, Pablo Javkin, quien dijo hace pocos meses que Lifschitz no es
el líder excluyente del FPCyS, apuntó directamente al líder de la
alianza en la Legislatura. “Tengo una gran diferencia con lo que está
haciendo una parte del Frente Progresista —subrayó el jefe del Palacio
de los Leones—. Lifschitz es alguien que gobernó la ciudad y la
provincia y tiene mucha experiencia de gobierno, vivió la experiencia de
la gripe A y sabe de lo que estamos hablando”.
