En la mañana de este jueves se llevó a cabo una nueva Sesión del Concejo Municipal. De las comisiones habían salido dos despachos, uno de ellos el proyecto de la Ordenanza Tributaria 2023.
El mismo trajo polémica días atrás cuando el Ejecutivo local elevó la propuesta para el aumento de la Unidad de Cuenta Municipal (UCM). Ésta había sido del 47,18% para el primer semestre de 2023, con un valor de 9,63 pesos. En contraposición, Juntos por el Cambio y el Frente Progresista, presentaron su oferta. Aumentar de manera escalonada: 12% en enero y febrero (con un precio de 7,32), otro 12% en marzo y abril (8,20) y un último 12% en mayo y julio (alcanzando los 9,19 pesos la Unidad). Leer más: UCM: La oposición tiene su propuesta y deberá ‘’negociar’’ con el oficialismo
Antes de la lectura de la Ordenanza, fue Brenda Vimo quien pidió la vuelta a comisión del proyecto y dijo que hay dos temas que son importantes de debatir en el Concejo (por la Tributaria y el Presupuesto) y no hay que tener una actitud pedante. “No podemos actuar negligentemente ni con impericia. Este debate, que debe ser un debate, no puede ser una propuesta y una imposición”.
“Esto garantiza los servicios y los recursos para sostener una ciudad. El capricho no es una forma, el debate sí. Creemos y apostamos a una política de estado con ideas innovadoras. Los tributos generan recursos para sostener servicios de la ciudad”, sostuvo la concejala del PJ.
Entre otras cosas, concluyó expresando: “Apostamos a una política de estado, que reconozca al pagador. Rafaela tiene el 73,4% de pagadores. El buen contribuyente tiene que ser reconocido. Y en esta ordenanza estaba remarcado”.
"Show de campaña"
Seguidamente, Leonardo Viotti, de Juntos por el Cambio, tomó la palabra y fue contundente contra la administración municipal: “Aceptamos la vuelta a comisión. Acá lo que se está discutiendo es cuánto se van actualizar las tasas municipales, en todo lo demás estamos de acuerdo”.
Asimismo, remarcó: "Nosotros tenemos una propuesta, la vamos a sostener. Creemos que es medida con la realidad y no así la propuesta que se hace desde el ejecutivo. A su vez es poco seria, porque sobre la marcha nos cambian la fórmula de cálculo para tratar de aumentar e inflar el número para negociar. inflación el número para negociar".
En relación a esto último, en la polinómica agregaron índices del cemento, luminarias y neumáticos, que en la “normal” no estaban contempladas. A eso hizo referencia Viotti.
"Cuando nos vengan a decir que, por nuestra culpa, como les gusta repetir, no se puedan hacer acciones u obras, yo les voy a poner en la cara la cantidad de cargos que crean constantemente para contener amigos, para pagar favores. La cantidad de contratos que hay, la cantidad de categorías que dan a los amigos que parece que no tienen techo. Entonces si hay plata para pagar todo eso, como no va haber para realizar las cosas que hay que realizar”.
No solo se quedó ahí. Manifestó que el año que viene están las elecciones y “empieza el show del reparto y lo que quieren es plata para repartir, para comprar votos como les gusta (...) Quieren caja para hacer campaña. No vamos a permitir que se recaiga por sobre los vecinos con mayor pedido de actualización de las tasas municipales para pagar el show de campaña”.
Lisandro Mársico entendió que tienen que defender una posición, pero que el Intendente puede hacer uso de una Ley para vetar la ordenanza.
Tras las fuertes declaraciones de los opositores, Juan Senn hizo referencia a que deben tomarse un tiempo para debatirlo y rever el presupuesto por la modificación planteada.
Así las cosas, en una picante Sesión, los concejales volverán a discutir el proyecto la próxima semana en comisiones.
