Raúl “Lalo” Bonino, explicó que

el  proyecto surgió del análisis de

los  reclamos de los vecinos seguridad

nos capacitamos en relación a las respuestas de la sociedad y al ver la falta

de respuestas, los vecinos se están organizando para cuidarse entre ellos”.

Marcelo Lombardo, expresó su

disidencia porque más allá de compartir 

los fundamentos teme que con el “programa de vecinos vigilantes” se

institucionalicen prácticas que rememoran los linchamientos, siendo que hay

instituciones encargadas de proteger, como por ejemplo la policía.

En el mismo sentido, Daniel

Ricotti  planteó su desacuerdo con la

redacción de la mayoría de los puntos: “Estoy de acuerdo en el concepto de que

debe haber una campaña de prevención para que la gente tenga más cuidado, pero

creo que lo que el vecino está pidiendo es mayor cantidad de policías. Creo que

es importantísimo crear 5 o 10 puntos para que cada vecino tome todas las

precauciones para evitar el delito pero no creo que sea el vecino quien tenga

que tomar una actitud activa”.

“La Municipalidad de Rafaela

tienen un grado de responsabilidad pero acotada, por más que quisiera hacerlo

no puede, pero también porque no maneja el presupuesto. El gobernador tiene

amplia libertad, porque la legislatura aprobó la Emergencia de seguridad, para

contratar equipamiento y personal, y no lo utiliza”, afirmó Ricotti  y denunció: “El verdadero responsable de

seguridad es Lamberto, todos estamos esperando una reunión con Lamberto que

sólo vos (a Natalia Enrico) no firmaste, y es él el verdadero responsable. En

cambio, Mondino cada vez que se lo pidió vino y explicó por qué, dónde se

instaló cada cámara, y porqué. Ustedes quieren tapar que tienen al ex jefe de

policía (Hugo Tognolli) investigado, y hasta Galassi está investigado”.

El presidente del concejo, se

refirió a la reunión no concretada con el Ministro de Seguridad de la provincia

de Santa Fe porque los ediles del FPCyS reclamaron un encuentro con el

Secretario de Seguridad del Municipio, Juan José Mondino, para conocer las

acciones del Municipio.  

A lo que Marcelo Lombardo, respondió:

“Que nosotros reclamemos a la provincia no quiere decir que no tengamos acciones,

como la GUR, el Centro de Monitoreo o el Consejo de Seguridad. Hay acciones

tendientes a toda la ciudad, pero uno no deja de lado que uno insista con el

reclamo en la órbita que corresponde. A mí me parece que la ciudad hace mucho

esfuerzo e invierte mucho.

Por otro lado, Natalia Enrico,

apoyó el proyecto debido a que comparte algunos puntos “como profundizar las

acciones preventivas y fortalecer el entramado social más fuerte”, pero

solicitó modificar el término “vigilante”, por las connotaciones que despierta,

y eliminar la “defensa personal” porque podría significar “unos contra otros”.

Ante los aportes de los ediles,

los concejales del PRO accedieron a modificar la minuta de comunicación, y

eliminaron el fragmento en el que se referían a la defensa personal y cambiaron

el nombre de “vecinos vigilantes” por “vecinos en alerta”.

Luis María Telesco propuso enviar

el proyecto al Consejo de Seguridad, para analizar la vialidad y la forma de

ejecutarlo.