En la jornada en donde el Senado de la provincia se disponía a dar media sanción a la reforma previsional impulsada por el gobierno provincial -que cuenta con una cómoda mayoría en ambas cámaras-, una importante movilización de trabajadores estatales llegó hasta la Legislatura santafesina para expresar su rechazo al proyecto.

Entre los participantes hubo delegaciones de Rafaela. Docentes nucleados en AMSAFE, así como los municipales del SEOM; Judiciales; ATE y otros agrupamientos estuvieron presentes.

Posición del SEOM

El Sindicato de Empleados y Obreros Municipales participó con una delegación que encabezó el secretario general Darío Cocco, acompañado por integrantes de la Comisión Directiva y delegados.

En la Legislatura, Cocco fue recibido por los senadores Alcides Calvo, Rubén Pirola y Eduardo Rosconi, del Bloque Partido Justicialista; quienes se comprometieron a defender con su voto a los trabajadores. Acompañado por Diego Álvarez, Secretario General de la APJ, Cocco entregó a los legisladores una solicitud formal, exhortando a rechazar “el mencionado proyecto en vistas del enorme perjuicio que significaría su aprobación para las condiciones socioeconómicas, laborales y calidad de vida de los trabajadores activos y pasivos de todos los niveles del estado en la Provincia de Santa Fe”.

En esa nota, dirigida a la Cámara de Senadores, los municipales solicitan que “al dar tratamiento a este proyecto tengan en consideración a los miles de jubilados, pensionados, y trabajadores en actividad que serán irreversiblemente perjudicados en su ya deteriorada situación laboral y socioeconómica".

Además de las modificaciones planteadas, desde SEOM manifestaron su extrema preocupación por la Declaración de la Emergencia Previsional, que faculta al Poder Ejecutivo Provincial a efectuar futuras reformas del régimen previsional, sin debate previo y por fuera del ámbito del Poder Legislativo, al que naturalmente pertenecen estas discusiones.

Amsafe

El gremio de los docentes públicos (Amsafé) también se sumó a la manifestación y formalizó un pedido de audiencia a los senadores para plantear su postura y reparos sobre el proyecto del Ejecutivo, al que calificaron como “una medida de ajuste más”.

“Viene en línea con lo que fue la rebaja salarial, el presentismo, el descuento en los días de paro y ahora esta reforma previsional que implica, en primer lugar, una declaración de emergencia igual a la de la década del 90, obligando a los pasivos a aportar el 2 por ciento a la Caja. Pero no solo eso, también cuando se tengan que transferir los aumentos de los activos ya no es automático sino que es a los 60 días”, dijo el titular de Amsafé provincial, Rodrigo Alonso.

Con la presencia de la mayoría de los gremios que integran la Comisión Intersindical del Sector Público (Cisep), frente a la Legislatura, se realizó una conferencia de prensa para expresar el rechazo al proyecto de emergencia y de reforma del sistema previsional santafesino impulsado por el gobierno de Pullaro.

En la oportunidad, los referentes gremiales entregaron un documento a todos los bloques de senadores provinciales. Se trata de las organizaciones sindicales enroladas en la CGT Regional Santa Fe, CTA Santa Fe y la Festram (municipales).

“El famoso déficit de la Caja es ficticio y los actuales desequilibrios se están generando principalmente por la creciente deuda de la Nación, la gran cantidad de trabajadores precarizados en el Estado provincial, municipal y comunal, la pérdida de poder adquisitivo, la parte del salario no remunerativa y la falta de fiscalización y cobro de deudas”, aseveraron.

FESTRAM

Por su parte, la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de Santa Fe (FESTRAM), de la cual el SEOM se encuentra separado, disparó contra el Foro de Intendentes y Presidentes de Comuna Radicales, que anunció el descuento del día de paro que la FESTRAM realizó este jueves en las jurisdicciones cuyos sindicatos le responden. "Es evidente que se trata de una amenaza corporativa que busca llevar adelante un saqueo a los trabajadores, a las Administraciones Municipales y Comunales que dicen representar y a todas las poblaciones de esta Provincia", dijo la FESTRAM.

"El proyecto Pullarista supone además transferencias de recursos de las Municipalidades y Comunas hacia el organismo provincial, ya que también el mismo, incrementa las contribuciones patronales de los Municipios y Comunas", apuntó.

"El Foro Radical debería explicar por qué en un escenario de pérdida de recaudación dichos Estados Locales, livianamente, toleran mayores aportes a la Caja Provincial sin defender las finanzas de sus Administraciones".