Raúl “Lalo” Bonino, explicó que
el proyecto surgió del análisis de
los reclamos de los vecinos seguridad
nos capacitamos en relación a las respuestas de la sociedad y al ver la falta
de respuestas, los vecinos se están organizando para cuidarse entre ellos”.
Marcelo Lombardo, expresó su
disidencia porque más allá de compartir
los fundamentos teme que con el “programa de vecinos vigilantes” se
institucionalicen prácticas que rememoran los linchamientos, siendo que hay
instituciones encargadas de proteger, como por ejemplo la policía.
En el mismo sentido, Daniel
Ricotti planteó su desacuerdo con la
redacción de la mayoría de los puntos: “Estoy de acuerdo en el concepto de que
debe haber una campaña de prevención para que la gente tenga más cuidado, pero
creo que lo que el vecino está pidiendo es mayor cantidad de policías. Creo que
es importantísimo crear 5 o 10 puntos para que cada vecino tome todas las
precauciones para evitar el delito pero no creo que sea el vecino quien tenga
que tomar una actitud activa”.
“La Municipalidad de Rafaela
tienen un grado de responsabilidad pero acotada, por más que quisiera hacerlo
no puede, pero también porque no maneja el presupuesto. El gobernador tiene
amplia libertad, porque la legislatura aprobó la Emergencia de seguridad, para
contratar equipamiento y personal, y no lo utiliza”, afirmó Ricotti y denunció: “El verdadero responsable de
seguridad es Lamberto, todos estamos esperando una reunión con Lamberto que
sólo vos (a Natalia Enrico) no firmaste, y es él el verdadero responsable. En
cambio, Mondino cada vez que se lo pidió vino y explicó por qué, dónde se
instaló cada cámara, y porqué. Ustedes quieren tapar que tienen al ex jefe de
policía (Hugo Tognolli) investigado, y hasta Galassi está investigado”.
El presidente del concejo, se
refirió a la reunión no concretada con el Ministro de Seguridad de la provincia
de Santa Fe porque los ediles del FPCyS reclamaron un encuentro con el
Secretario de Seguridad del Municipio, Juan José Mondino, para conocer las
acciones del Municipio.
A lo que Marcelo Lombardo, respondió:
“Que nosotros reclamemos a la provincia no quiere decir que no tengamos acciones,
como la GUR, el Centro de Monitoreo o el Consejo de Seguridad. Hay acciones
tendientes a toda la ciudad, pero uno no deja de lado que uno insista con el
reclamo en la órbita que corresponde. A mí me parece que la ciudad hace mucho
esfuerzo e invierte mucho.
Por otro lado, Natalia Enrico,
apoyó el proyecto debido a que comparte algunos puntos “como profundizar las
acciones preventivas y fortalecer el entramado social más fuerte”, pero
solicitó modificar el término “vigilante”, por las connotaciones que despierta,
y eliminar la “defensa personal” porque podría significar “unos contra otros”.
Ante los aportes de los ediles,
los concejales del PRO accedieron a modificar la minuta de comunicación, y
eliminaron el fragmento en el que se referían a la defensa personal y cambiaron
el nombre de “vecinos vigilantes” por “vecinos en alerta”.
Luis María Telesco propuso enviar
el proyecto al Consejo de Seguridad, para analizar la vialidad y la forma de
ejecutarlo.