El juicio por la causa Spaggiari comienza su segundo mes de audiencias y, con el avance del debate, los testimonios de las víctimas siguen aportando elementos sobre el funcionamiento de la presunta maniobra y la participación de quienes habrían intervenido. Así lo expresó la Dra. Carolina Miño, abogada querellante, durante una entrevista con el móvil de Bien Despiertos.
La letrada señaló que, a lo largo de las audiencias, distintos testigos fueron mencionando a las personas que habrían participado en la operatoria. Según explicó, algunos pudieron identificarlas con nombre y apellido, mientras que otros aportaron características personales que permiten reconstruir las intervenciones de las distintas personas involucradas.
Entre los testimonios previstos para esta jornada, Miño destacó el de una víctima que había solicitado retirar una suma relativamente pequeña dos meses antes de los hechos. Ese dinero tenía un destino personal y muy importante: afrontar los gastos de combustible para viajar a Buenos Aires y realizarse un tratamiento médico.
La abogada recordó que, junto al Dr. Meyer, fueron impulsores de una de las primeras presentaciones judiciales vinculadas con esta causa en Santa Fe. Según relató, inicialmente la denuncia no avanzó y estuvo cerca de ser archivada bajo el argumento de que no se configuraba una estafa. Sin embargo, sostuvo que el desarrollo posterior de la investigación y la llegada al juicio demostraron la importancia de insistir con el reclamo.
En ese sentido, recuperó una frase que, según contó, utilizaban al comienzo de la causa: “Si no devolvés un caramelo, no vas a devolver una bolsa de un kilo”. Con esa expresión, explicó que buscaban advertir sobre la importancia de que también se restituyeran los capitales más pequeños, y no solamente los montos de mayor magnitud.
Sin embargo, Miño remarcó que actualmente uno de los principales objetivos de la querella es conocer el recorrido del dinero y determinar qué sucedió con los fondos que desaparecieron. “Así como ellos explicaron que tuvieron muchos logros cumplidos, uno, dos, tres, bueno, ¿dónde están los 10 millones de dólares, los 300 millones de pesos, dónde están los miles de euros?”, cuestionó.
En esa línea, reclamó explicaciones concretas sobre el destino de los fondos y pidió que se detalle en qué momento y de qué manera se produjo la pérdida del dinero. “Queremos saber dónde se perdió, porque si ellos dijeron que se perdieron, que muestren dónde se perdieron en esa transición”, sostuvo.
Finalmente, la abogada consideró que, más allá de que los acusados se encuentren privados de su libertad, la querella busca una condena ejemplar. El objetivo, indicó, es que este tipo de maniobras no vuelvan a repetirse y que el proceso permita dar respuestas a las víctimas que todavía esperan recuperar su dinero.
