Antonio Ciancio, explicó que se trata de “una cuenca deprimida por problemas históricos de inundaciones”, lo cual se ve agravado por el “el régimen de lluvia extraordinario que se ha vivido últimamente”. Por esta razón, el Ministro considera fundamental una coordinación entre las dos provincias, para acordar qué obras realizar, y cómo hacerlas.

“Nosotros planteamos que primero hay que hacer las de Santa Fe, porque están agua abajo”, aseguró Ciancio. En relación a las obras afirmó que principalmente se trata de canales, “algunos de los cuales ya están construidos y otros para construir”.

En relación al pedido de los productores, el Ministro los acusó de “cortoplacistas” y de buscar soluciones rápidas pero relacionadas con “el deseo individual”. “El camino más fácil no siempre es el más correcto”, afirmó Ciancio.

La opinión de los productores.

En la reunión estuvieron presentes productores de Freyre y Bauer y Siger. “Toda oportunidad que venga alguna autoridad de Santa Fe a la zona estaremos presentes, porque es una zona totalmente olvidada. Nunca se hizo nada, después del Canal Vila-Cululú en los años 40, nunca nadie hizo nada. Y esa zona está totalmente cubierta de agua”, expresaron.

Además, mostraron su preocupación por que “los tiempos de ellos (en referencia al Gobierno Provincial) son totalmente distintos a los nuestros. Ellos dicen que las obras son de acá a dos años, y de acá a dos años ¿quién quedará vivo?”.

“Creo que la inacción de la parte política hace que se haya perdido el 99% de la producción, son 40 mil hectáreas”, acusó el productor, “esos lugares van a quedar desérticos”.

La coincidencia de los ministros en la posibilidad del trabajo conjunto

Finalizada la reunión los medios presentes pudieron acceder a un diálogo conjunto con los dos funcionarios en el cual el Ministro Ciancio expresó “Estamos con el ingeniero Fabián López, el ministro de Córdoba, los equipos de las dos provincias, analizando la realidad de la cuenca interprovincial de Bauer y Sigel y los bajos que contiene, hemos visto de qué manera hemos diseñado las soluciones en ambas provincias y hemos convenido avanzar en estas soluciones cuantificando la necesidad de recursos y viendo de qué manera llevarlo adelante y previendo la ejecución de obras en el cortísimo plazo, lo que nos está permitiendo generar situaciones de mejoría en la medida de nuestras posibilidades dentro de un tiempo acotado y planificar las obras en función de las urgencias y de las estrategias y de las obras que permitirían definitivamente tener una situación de normalidad cercana a lo posible en la medida que y también estamos hablando de una geografía que debe contener dado porque estamos hablando de espacios donde la naturaleza ha generado volúmenes de agua que necesariamente tienen que estar. Nuestras políticas son eliminar los excedentes a través de las obras a mediano y largo plazo y también contemplar la existencia de estos bajos naturales.”

El ministro cordobés Fabián López por su parte indicó “ es totalmente compatible lo que pensamos desde un lugar y del otro, con el ministro nos conocemos desde hace mucho tiempo y les agradezco que nos haya recibido.

“Los técnicos manejaron diferentes alternativas, creo que las alternativas técnicas cuando criterio, voluntad y decisión política pueden encontrar un espacio común en el cual desarrollarse, teniendo en cuenta la unidad de la cuenca y el respeto por el escurrimiento natural y la morfología propia de esta cuenca. Todas las cuencas interprovinciales presentan desafíos. Estamos acostumbrados a trabajar y lo hemos hecho muy bien en lo que fue la cuenca de la Picassa y en otros desafíos hídricos comunes. Yo descarto que acá podamos generar el recurso para trabajar juntos los técnicos están terminando de analizar algunos aspectos y estamos pensando en hacer la reunión de cierre en los próximos días.

Queremos que la gente se lleve la tranquilidad que los dos gobiernos están trabajando para encontrar las soluciones que puedan ser definitivas “, concluyó.