El 28 de mayo de 2019, la entonces Ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich, llegaba a Rafaela para participar de un acto en el Escuadrón Vial de Gendarmería debido a un procedimiento realizado 3 días antes por la propia fuerza nacional con diligencias encargadas por el Juzgado Federal de Rafaela. En ese momento se hablaba de seis mujeres rescatadas que habían sido víctimas de explotación sexual en prostíbulos ubicados en barrio Villa Dominga. Lugares allanados junto con una casaquinta donde vivía el principal acusado de regentear esos sitios donde estaban las mujeres, algunas de ellas de nacionalidad dominicana. En ese momento, la misma Bullrich había hablado de la detención de tres personas, una de ellas de importante poder adquisitivo, y de la incautación de varios bienes como vehículos, lanchas y armas de fuego. Hasta aquí lo que se supo en ese entonces.
RAFAELA NOTICIAS pudo conocer ahora, de manera EXCLUSIVA, información de la causa en la que se destaca como primera novedad que el Fiscal Federal interinamente a cargo de la Fiscalía Federal de Rafaela, Dr. Jorge Gustavo Onel, elevó el pedido de Juicio Oral y Público para dos de los imputados en el
caso. Tratándose de José Luis V. M. nacido en Rafaela el 4 de agosto de 1969 y de María Guillermina H., nacida el 5 de marzo de 1988 en Tandil. Acusados del
delito de "trata de personas con fines de explotación sexual, agravado por haber mediado abuso de la situación de vulnerabilidad, y por haberse consumado
la explotación de las víctimas". La mujer acusada se encuentra residiendo en nuestra ciudad, mientras que el hombre se halla preso en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz.
La causa se inició en 2014 con un llamado anónimo que alertaba a la Dirección Especial de Prevención y Sanción del delito de Trata de Personas, Delegación Rafaela, que en barrio Villa Dominga había una vivienda en la que se ejercía la prostitución y se le "sacaba la plata a las mujeres". El trabajo de campo de los
investigadores en el sector, hizo que se pudieran identificar varios lugares donde se ejercía la prostitución. Entre los que estaban los domicilios que luego
serían allanados en 2019: el de calle Edison al 200 y el de Alvear al 1300. La causa, se inició primero en la Justicia Provincial y luego pasó a la Justicia Federal. Por lo que las investigaciones realizadas por la primera sirvieron para lo trabajado luego por la segunda. El 9 de mayo de 2018 se realizaron allanamientos en Alvear al 1300 y en Edison s/n donde con el devenir de la pesquisa se pudo establecer la vinculación de los imputados con la actividad ilícita consistente en alojar y recibir mujeres, incluso de nacionalidad dominicana, con fines de explotación sexual en diversos domicilios de la ciudad de Rafaela y sostener y administrar casa de tolerancia, según consta en la causa. En tanto el 25 de mayo de 2019 se volvieron a realizar allanamientos en Lavalle 1400, Pucará 1300, Edison 200 (dos viviendas), Jaime Ferré 100 y Alvear 1300, todos ellos de esta ciudad de Rafaela. Como consecuencia de ello, se efectuó la detención de José Luis V. M., María Guillermina H. y Néstor Fabián R. Quedando este último ya desvinculado de la causa por falta de méritos. Además dos mujeres aún siguen prófugas: María Altagracia H. M, María Inés C. Y otra, Mónica E., no tiene resuelta su situación procesal. En Edison al 200 José Luis V. M. y María Guillermina H. se encuentran acusados de haber acogido a tres mujeres en el domicilio de calle Edison 244 de la ciudad de Rafaela, desde una fecha no precisada hasta el día 25/05/2019 (fecha del allanamiento), con la finalidad de explotarlas sexualmente, mediando abuso de la situación de vulnerabilidad de las tres víctimas involucradas y habiéndose consumado su explotación. El hombre era dueño del domicilio de explotación, con funciones de control sobre la actividad que se desarrollaba en el inmueble: cantidad de mujeres receptadas, cantidad de pases (servicio sexual) realizados por cada una de ellas y gastos ordinarios del lugar. Siendo también - para la Fiscalía Federal- el principal beneficiario económico de la actividad de comercio sexual de mujeres que allí se desarrollaba. En tanto la imputada mencionada era encargada del lugar, de la gestión y registro de pases, como así también de la recepción de las víctimas.
En Alvear al 1300 José Luis V. M. también está acusado de haber recibido en el domicilio de calle Alvear 1384 junto a María Altagracia H. M. (todavía prófuga) a dos mujeres desde una fecha no precisada hasta el día 09/05/2018 (cuando se produjo el primer allanamiento) y a tres mujeres más desde una fecha no precisada hasta el día 25/05/2019 (cuando fue el segundo allanamiento) con la finalidad de explotarlas sexualmente, mediando abuso de la situación de vulnerabilidad de las víctimas y habiéndose consumado su explotación.
La “comisión” por cada pase
En la causa, el Fiscal Dr. Onel asegura que los dos detenidos en la actualidad y que esperan el juicio, "obtuvieron un porcentaje considerable del dinero recaudado como consecuencia de los pases realizados por las víctimas, pudiendo las mismas disponerlibremente del dinero sólo luego de que se hubieran operado los ‘descuentos’ establecidos, consistentes en el 50% del valor del pase, como así también gastos de comida, higiene y limpieza del lugar". Lo que quiere decir, que la mitad de la tarifa que cobraban las mujeres iba para los imputados y además a las víctimas les descontaban los gastos del día a día.
María Guillermina H. era la encargada de anotar los pases de las mujeres, mientras que José Luis V. M. efectuaba un control respecto de estos y de los gastos ordinarios y corrientes del lugar. Lo que, según la causa, aparece corroborado en las anotaciones halladas en el domicilio particular del imputado al momento del allanamiento.
Es más, en las viviendas allanadas en Villa Dominga de calles Edison al 200 y Alvear al 1300, se encontraron anotaciones de pases con nombres de mujeres y la inscripción “José” seguida de cifras, presumiblemente dinerarias. Aunque en el segundo domicilio mencionado la "recaudadora" era otra mujer, dominicana (María Altagracia H. M.), que hoy está profuga.
Los horarios en que funcionaban los prostíbulos eran variados, pero por lo general iban desde la mañana temprano hasta el mediodía, descansando las mujeres a la siesta y retomando desde las cinco de la tarde hasta las doce de la noche la actividad". Horario que se extendía los fines de semana. Hacían entre 10 y 20 pases diarios cada una a un valor que iba de los 400 a 600 pesos, lo que habla de las ganancias que obtenían los acusados de explotarlas.
Rotación de mujeres
En la causa, la Fiscalía Federal habla de “sistema de plaza”. Llamándole así al “intercambio de mujeres que había entre diferentes prostíbulos en los que realizaban estancias de aproximadamente 21 días, que se corresponden con los períodos de menstruación, con el fin de que se aprovechen los días de la regla para el traslado y además evitar que hagan amistad entre ellas o con algún cliente". Es decir, que cuando la mujer no podía trabajar por cuestiones biológicas, se aprovechaba ese tiempo para trasladarla. "Esta situación, sumado a la presencia de encargadas en el lugar, se presenta evidentemente como condicionante del ejercicio pleno de la autonomía de las víctimas, procurando garantizar así las ganancias económicas que implica la presencia de las mujeres en el lugar", expresa el Fiscal.
Vulnerabilidad de las víctimas
Para el Dr. Onel, todo lo narrado hasta aquí tiene un agravante, que es "la vulnerabilidad en las víctimas" que es aprovechada por los imputados para obtener beneficios económicos. ¿Por qué vulnerables? Porque de las entrevistas realizadas a las mujeres se desprende que en su mayoría eran sostén de familia, contaban con varios hijos a su cargo, con un bajo nivel de educación y algunas se encontraban lejos de su país de origen. Todas habían ingresado al circuito de la prostitución frente a la dificultad de encontrar un empleo cuya remuneración les permita sostener a sus hijos económicamente. Empezando algunas a ejercer la actividad siendo menores de edad. Incluso las mujeres extranjeras aseguraron que giraban dinero a sus hijos que quedaron en sus países de origen.
Es más, en uno de los casos, fue la propia madre de la víctima quien la incorporó al circuito de prostitución siendo ésta la encargada de uno de los prostíbulos. Mujer que hoy está prófuga de la justicia. Por lo que la Fiscalía entiende que todas estas situaciones de vulnerabilidad "restringe el poder de autonomía de las mujeres y la capacidad de reaccionar ante situaciones abusivas".
Aleccionar a las mujeres
Si bien en los testimonios recolectados de las víctimas aparecen algunas contradicciones y no todas confirmaron ser explotadas, para la Fiscalía - y teniendo en cuenta informes de profesionales- esto se da porque existe "un aleccionamiento en el discurso de las mujeres, algo que suelen utilizar los encargados de estos lugares para no quedar expuestos al momento que ellas sean entrevistadas (…) Es frecuente que en el circuito prostituyente, quienes regentean este tipo de lugares, o bien aleccionen el discurso de las mujeres o les den informaciones ambiguas e imprecisas, a los fines de que brinden respuestas que los/as eximan de responsabilidad en las circunstancias de intervenciones realizadas".
El principal imputado
José Luis V. M. es dueño de las casas allanadas en Edison y Alvear, heredadas de su madre. En su domicilio ubicado al sur de la ciudad, casaquinta, se encontraron anotaciones con nombres de mujeres y cifras aparentemente de dinero, además de pasaportes. También se hallaron ocho mil ciento ochenta pesos, tres mil setecientos cinco euros, trece dólares, tres mil pesos chilenos, once reales. Además de varios vehículos y tres armas registradas a su nombre "las que podrían haber sido utilizadas para amedrentar a las mujeres víctimas que el mismo acogía en sus inmuebles". En la investigación de campo que se hizo, se lo vio al imputado frente a los prostíbulos allanados o saliendo de los mismos, presumiblemente para la Fiscalía, retirando la plata que generaban las mujeres.
También José Luis V. M. tiene en su haber varios viajes a España, y de intervenciones telefónicas que hizo la justicia a su celular, surge la posibilidad de creer que el imputado llevaba mujeres a ese país para que trabajen en prostíbulos. De hecho, uno de los hallazgos en su domicilio de Rafaela fue el de permisos de residencia y trabajo en la ciudad de Zaragoza, Reino de España.
José Luis V. M., que se negó a declarar en la causa hasta el momento, llevaba una vida de lujos que no se correspondía con su actividad lícita declarada ante la Administración Federal de Ingresos Públicos: monotributista correspondiente a la categoría “Servicios Personales NCP (incluye actividades de astrología y espiritismo, las realizadas con fines sociales como agencias matrimoniales, de investigaciones genealógicas, de contratación de acompañantes, la actividad de lustrabotas, acomodadores de autos, etc.)”.
La imputada María Guillermina H., acusada de ser la encargada del prostíbulo de Edison designada por José Luis V. M., vivía en calle Lavalle al momento de los allanamientos. Casa a nombre del imputado. En su vivienda se encontraron elementos relacionados con la prostitución, pero no había mujeres, más allá de que la Fiscalía cree que por ahí también pasaron víctimas. Al inspeccionar su teléfono se pudo establecer que su vínculo con el imputado era estrecho. María Guillermina H. declaró asegurando que los elementos encontrados en su casa eran para su uso y que el único trato con el dueño de la casa era de inquilino a propietario. "No sé de qué se me acusa", expresó.
La prófuga María Altagracia H. M. - dominicana- residía en Alvear al 1300 el 9 de mayo de 2018 cuando allanaron el prostíbulo donde estaba con tres mujeres más. Entre las que se hallaba su hija. La mujer mencionada era la encargada, según la Fiscalía, de depositarle al imputado de la causa dinero en una cuenta bancaria en concepto de "alquiler". Aunque la parte acusatoria cree que en realidad en ese monto estaba encubierto el pago por los "pases" que realizaban las mujeres. Pero no es la única prófuga en la causa, también lo está otra mujer: Inés C. En tanto falta resolver la situación procesal de Mónica E.
La elevación del Fiscal
El Dr Onel envió un escrito al Juez Federal Rodriguez solicitando "se eleven las presentes actuaciones a juicio respecto de José Luis V. M. y María Guillermina H. en orden a los delitos precedentemente señalados a fin de que, a través del debate oral y público, se resuelva definitivamente su situación procesal”. Por lo que ahora se esperará la fecha para que la causa avance hacia una nueva instancia: la que terminará con el veredicto.