Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Información General

Para el PJ, la destitución de Saín es una intención de avanzar sobre los límites del Poder Judicial

Luego de la polémica sesión donde se destituyó al ex ministro de Seguridad de su cargo en el Organismo de Investigaciones, tanto el Bloque "Lealtad" de la Cámara de Senadores y del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados emitieron un duro comunicado. 

Durante la tarde de este jueves, en una Sesión Conjunta en la Legislatura santafesina, se dispuso remover de su cargo a Marcelo Saín, que actualmente se desempeñaba como director del Organismo de Investigaciones del Ministerio Público de la Acusación e inhabilitarlo por diez años para volver a presentarse a un cargo dentro de esa estructura.

 

En el Senado, con un quórum de 16 miembros de la cámara 12 votaron por expulsar al ex ministro de Seguridad de Santa Fe y 4 lo hicieron en sentido contrario. En Diputados, por su parte, con 47 bancas ocupadas de manera presencial o remota se expresaron por la medida 38 de sus integrantes y 9 tomaron la posición contraria.

Cabe recordar que Sain fue expulsado de su cargo luego de que la oposición lo acusara de proselitismo al seguir con una constante actividad política partidaria a pesar de volver a desempeñarse en el Poder Judicial.

Ante esto, tanto el Bloque "Lealtad" de la Cámara de Senadores y del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados emitieron un duro comunicado, que comienza explicando “En el día de hoy, teniendo en cuenta que la medida cautelar presentada por el Dr. Marcelo Sain aún no se resolvió, entendemos que no se podía avanzar sobre el orden del día de la Sesión Conjunta”. 

“Ante esa situación, el jefe del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados, Leandro Busatto, solicitó un cuarto intermedio hasta tanto la justicia laboral se expida, garantizando así el debido proceso, la división de poderes y el respeto a las instituciones” continúan diciendo.

Y agregan “Sin embargo, distintos sectores políticos decidieron avanzar en la destitución. Entendemos que tal determinación no sólo pone de manifiesto la intención de un poder, en este caso el Legislativo, de avanzar sobre los límites de otro poder, el Judicial, sino que además le ocasionará a la provincia graves perjuicios económicos, ante el derecho que le asiste a cualquier ciudadano de recurrir una decisión, que a todas luces se toma ignorando la ley, ante tribunales superiores”.

De la misma manera explicaron “Entendemos que la ley Nº 14.016 constituye un claro ejemplo de "desviación de poder", ya que su única finalidad fue remover al Director del Organismo de Investigación. Desvirtúa la labor legislativa al utilizar su potestad constitucional de dictar normas de carácter general sólo para afectar a una persona”. 

“Por otra parte, la acusación que se hace sobre él, suponiendo que efectivamente haya ocurrido el ejercicio de "actividad política" por la publicación de algunos tuits, no puede de ningún modo implicar la máxima sanción que prevé el ordenamiento jurídico: la remoción del Organismo e inhabilitación para acceder al Ministerio Público de la Acusación durante diez años”. 

El comunicado, que lleva la firma de los diputados Leandro Busatto, Matilde Bruera, Ricardo Olivera y la diputada Lucila De Ponti, acompañados por la senadora Cristina Berra y sus pares Ricardo Kaufmann, Marcos Castello, Marcelo Lewandoski, Alcides Calvo y Eduardo Rosconi cierra diciendo “La falta de razonabilidad de la pena es evidente”.

Te puede interesar

Teclas de acceso