Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Información General

''El conflicto central no es entre Rusia y Ucrania''

​Así lo expresó el Licenciado en Ciencias Políticas, Ricardo Peterlín sobre los hechos que se están desarrollando entre Rusia y Ucrania. Además, detalló las posibles consecuencias para nuestro país en caso se desatarse una tercera guerra mundial. 

El jueves 24 de febrero Rusia atacó Ucrania, aproximadamente

a las 5 de la madrugada, algunas de las tropas rusas ingresaban en el

territorio ucraniano en lo que se puede calificar como el inicio de una

invasión, el presidente ruso Vladimir Putin decidió lanzar una operación

militar especial destruyendo con misiles la infraestructura militar ucraniana

dejando alrededor de 50 muertos.

Los ataques siguen y acaparan la atención mundial y su resolución todavía no parece estar en el horizonte.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se ha alzado como líder de una resistencia que según expertos ralentiza el empuje ruso.  

Además, los países occidentales intentan presionar a Rusia con sanciones contra sectores sensibles. También muchas empresas tomaron distancia y se fueron de Rusia.

Para comprender como surgió este conflicto, Rafaela Noticias dialogó con el Licenciado en Ciencias Políticas, Ricardo Peterlín, quien hizo un recorrido histórico y contó cuales serían las posibles consecuencias en la comunidad internacional y principalmente en nuestro país en caso de desatarse una tercera guerra mundial.

"Lo primero que hay que aclarar es que el conflicto central

no es entre Rusia y Ucrania, el conflicto central es entre Rusia y los Estados Unidos

y la OTÁN" (Organización del Tratado del Atlántico Norte).

Hay tres estadios

fundamentales de las relaciones internacionales en el último siglo desde 1917

que se da la Revolución Rusa, hasta 1990 existía un periodo bipolar del

mundo, en donde había dos bloques fundamentales que organizaban las relaciones

internacionales, el bloque occidental capitalista y el bloque del este

comunista liderado por un lado por EE.UU. y por el otro lado la Unión Soviética,

ese mundo se cae en los 90, con la desaparición de la Unión Soviética y pasamos a un mundo unipolar donde EE.UU. era el país que hegemonizaba

las relaciones internacionales y a partir del siglo XXI sobre todo a partir del 2008, empiezan a aparecer fuertemente dos potencias que son China

y Rusia, dándose una tercera etapa, que es un mundo

multilateral o multipolar donde EE.UU. ya no es el único país que comanda junto

con algunos países de Europa la hegemonía a nivel mundial, sino que ya Rusia y China

son actores fundamentales". Explicó el licenciado.

En cuanto a la historia de Ucrania, Ricardo detalló: "Ucrania nunca fue una república independiente, Ucrania fue primero parte del Imperio

Ruso y después fue parte de la Unión Soviética, para Putin y para gran parte de Rusia, Ucrania sigue siendo

parte de Rusia y esto se expresa en varias cosas, en una raigambre cultural que

existe, por ejemplo en el lenguaje, donde hay un porcentaje altísimo de la

población ucraniana que habla en ruso y gran parte de este problema se da

justamente por el intento de grupos separatistas que quieren independizarse de Ucrania

y formar parte de la federación rusa. Ucrania recién es una república

independiente en 1991 cuando cae la Unión Soviética"

En relación a hechos recientes que desencadenaron el conflicto, el Licenciado destacó diferentes acontecimientos:

"Lo primero es lo que se conoció como el Euromaidán

o la Revolución de la Dignidad, que fue una revuelta que se da en el año 2014

en la cual se le da un golpe de estado y se destituye al presidente Yanukovich, aliado a Rusia, quien encarceló a la principal líder opositora de ese momento, el presidente estaba gestionando un tratado de libre comercio con la Unión Europea y ésta le exigió que libere a Yulia Timoshenko.

Yanukovich se niega a esto, ocurre esta revuelta donde

millones de personas salen a las calles y financiadas por los Estados Unidos, se le da un golpe

de estado a Yanukovich y en ese mismo año, producto de este golpe de estado, se

dan dos hechos fundamentales que son importantes para entender lo que está

pasando hoy, lo primero es la anexión de Crimea a Rusia  después lo que se conocen como las guerras del Donbass,

que son justamente los intentos separatistas de la región. En 2015 se firmaron los acuerdos de Minsk,

la capital de Bielorrusia, en donde tanto Rusia como la OTAN acordaron una

tregua, un proceso de paz que nunca se cumplieron.

En estos años las

bases militares de la OTAN en Rusia han crecido muchísimo y eso tiende a

generar un peligro para la soberanía nacional rusa y para la integración del

territorio ruso, es decir, es cierto lo que plantea Putin de que Rusia no tiene

ninguna base militar en la frontera por ejemplo de México y EE.UU. o en la

frontera de EE.UU. y Canadá. Aclaró Ricardo.

Otro de los conflictos consiste en la disputa de gas entre Rusia y Ucrania:

 

"Actualmente el 50 por ciento del gas que importa Europa,

proviene de Rusia, y EE.UU. es un mercado que le quiere disputar a Rusia, si Europa comprara el gas a Estados

Unidos, le sale el doble y el caso

de Ucrania es que ahora se está desarrollando el gasoducto Nord Stream 2, que

es un gasoducto que no va a pasar por Ucrania y éste es un país bastante

endeble, tiene una población como la de Argentina pero tiene un tercio del PBI,

si nosotros tenemos problemas económicos imagínense Ucrania y el 15% del PBI de Ucrania está conformado justamente por

los impuestos que le cobra a Rusia por el paso del gasoducto por

ucrania hasta Europa".

Teniendo en cuenta la existencia de

armas nucleares en estos países, la postura que podría tomar la OTAN, también

la dependencia económica de los involucrados, el licenciado considera que no se daría una tercera guerra mundial: "las consecuencias de una tercer guerra, por el armamento que

tiene Rusia y no es el mismo de otras época y también China me parece que no

sería bueno para nadie, yo creo que en realidad lo que se va a hacer es llevar

la tensión hasta las últimas instancias y después intentar negociar algo y ahí

la política va a jugar un papel importante para ver quién sale mejor parado de

esto"

​En cuanto a las posibles consecuencias sobre nuestro país, en caso de que los enfrentamientos se profundizaran, Ricardo expresó:​ "Es difícil saber eso, yo creo que lo principal que tenemos que pensar es qué política va a adoptar nuestro país en soberanía nacional y en defensa, en un siglo donde estas cosas pueden afectarnos en algún momento, es decir hoy es el gas, mañana puede ser el agua, fue el petróleo, es todavía también el petróleo, es decir, somos un país que tiene recursos naturales, somos un país que no está exento de estar en medio de estas tensiones y ahí es donde juega un rol importantísimo dos cuestiones, primero el estado, es decir un estado fuerte con capacidad de intervenir y la defensa nacional y las fuerzas armadas que están muy desprestigiadas por lo que fue la última dictadura militar y todo lo que fue la historia del siglo XX"

Para concluir y ayudarnos a entender mejor este conflicto el licenciado citó una frase de Eisenhower, ex presidente de Estados Unidos: "el complejo militar industrial de EE.UU. es el motor de la economía y por eso EE.UU. vive en guerra"

Mirá la nota completa: 

Te puede interesar

Teclas de acceso