A pesar de no haber podido alzarse con una victoria, como era necesario para ir arrimándose al lote de los que pelean la permanencia y la carencia de un buen volúmen de juego, el técnico de Atlético realizó un balance positivo del partido disputado en Rafaela ante Estudiantes de La Plata.
El empate le sentó bien al partido y la “Crema”, por errores propios, estuvo dos veces abajo en el tanteador, pero pudo recuperarse y en el final dispuso de un par de situaciones como para dejar los tres puntos en su casa.

De todas maneras, le faltó fútbol en el primer tiempo, en gran parte por mérito del rival, pero también porque no supo cómo generarlo, y en el complemento, con más ganas que juego, pudo llevar mayor peligro al arco “Pincharrata”, aunque solo le dieron buenos réditos las pelotas paradas.

A pesar de que no alcanzó para sumar en grande, en conferencia de prensa, “Chocho” Llop rescató la actitud de su equipo y sostuvo que se hizo “un buen partido”. Dijo, además, que el punto servía si ganan en la próxima fecha y, a pesar de las desatenciones, sostuvo que la defensa trabajo bien.  

¿Con qué sensación te vas tras este empate en casa? 

Me voy con la sensación de que hicimos un buen partido ante un gran rival. Pudimos haber perdido y también ganado, pero estuvimos a la altura de lo que fue un partido muy pensado, muy estructurado, de detalles. Estuvimos dos veces abajo en el marcador y nos pudimos quedar con los tres puntos sobre el final. Estoy muy conforme, con el desarrollo, con la actitud del equipo de tratar de jugar a pesar de estar siempre abajo. 
Estaban en levantada y se “durmieron” en el segundo gol de Estudiantes ...

Cuando hablo de detalles es por eso porque el rival nos hace los goles, el primero de un saque lateral, en una pelota que sale sucia y no pudimos sacarla y, el otro, de una pelota frontal. Y por los detalles a veces lo podés ganar y, otras, perder. Nosotros también le empatamos las dos veces de pelota detenida y sobre el final, igual, con el cabezazo de Campi lo podíamos haber ganado.
¿No lo ganaron por errores defensivos?

Errores defensivos no hubo porque el rival no jugó, nunca nos puso un delantero mano a mano con nuestro arquero. Dentro del desarrollo del partido la defensa estuvo muy bien porque el rival no tuvo una sola situación clara de gol como para poder enfrentar a Hoyos. 
Ofensivamente, ¿qué balance hacés? Porque dio la sensación de que. por momentos, le costó el juego asociado y Atlético llegó a los goles de pelota parada

En el primer tiempo nos faltó un poco más de juego. No pudimos enlazar con Albertengo y con Luna porque estaban muy fuertes ellos. Era el partido que yo pensé: de segunda pelota y pelota detenida, y cuando íbamos a presionar ellos salían con pelotazo para Toledo o las diagonales de Otero. En el segundo tiempo, con Montiel en cancha, se distribuyó bien el balón y tuvimos un poquito más de posesión y lo solté a Albertengo y lo subí más a la izquierda a Luna, entonces mejoramos, pero la verdad es que no había tanto espacio para jugar. Si se analiza bien, hicimos un muy buen partido porque nunca nos caímos anímicamente ni cuando hicimos el primer gol y un par de minutos después viene otro gol de ellos.
¿Sirve este punto?

Sirve si le ganamos a Newell’s.
Mal expulsado

“Abero no le hizo absolutamente nada al rival”, afirmó el entrenador del albiceleste rafaelino respeto de la roja directa que vio el lateral izquierdo por un supuesto codazo” al colombiano Otero que solo el árbitro Baliño vio.