Una nueva reunión entre el Ejecutivo y el Concejo Municipal se llevó a cabo en la mañana de este miércoles para tratar la modificación del Código Urbano. Diego Martino, de la secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano, expuso una justificación del proyecto.

Leer más: Bottero: ‘’Antes del 10 de diciembre Código Urbano se vota’’
Entre los justificativos, los objetivos de promover nuevas edificaciones y remodelaciones de construcciones con espacios que otorguen mayor calidad de vida a los ciudadanos: Incorporar espacios verdes permeables, la adhesión de estrategias que anexar verde a las construcciones; Mitigar el impacto hídrico de la impermeabilización; Y potenciar el desarrollo económico del territorio.
El punto central de la reunión tuvo que ver con la propuesta del ejecutivo de exigencia de suelo absorbente en lotes del área central, comprendido los cuatro bulevares y aproximadamente entre 6 o 7 cuadras desde la plaza hacia los barrios lindantes.  
Diego Martino expresó que se enfocaron en lo macro y no en los puntos que enviaron desde el centro comercial, colegios de profesionales y la cámara de construcción. Además, describió la situación actual de la tendencia al drenaje urbano y parcela a parella.
En la actualidad, la situación de drenaje en los lotes de la ciudad está a un 100% impermeable. El proyecto de Ordenanza original contemplaba que haya un patio reglamentario en que el 10% sea suelo absorbente, es decir, que dentro del catastro de las construcciones destinen una fracción de suelo a un espacio verde para absorber. 
Desde el ejecutivo, plantearon una nueva alternativa ya que no había consenso con la parte restante. Decidieron que del 10% que se estimaba enfocar al espacio verde, se contemple sólo el 5% y que el restante lo tengan a consideración. 
Aunque “desde el punto de vista absorbente (95%), ese 5 % no viene a solucionar la impermeabilidad”.

Martino manifestó que el drenaje no es responsabilidad solo por parte del estado, sino que “se puede resolver el impacto en el mismo sitio, con retardadores y diferentes elementos”. “Lo que se está solicitando al catastro, no digo insignificante, es muy poco” siguió. 

“Aprobar el código y no pedir nada de espacio verde no es lo que queremos para la ciudad (…) el esfuerzo desde este lado se hizo” sostuvo.
Entre el Departamento Ejecutivo Municipal y la cámara de construcción, centro comercial y el colegio de profesionales, faltó el consenso de unos pocos puntos. En base a ello, el órgano legislativo deberá decidirse qué rumbo tomar para, de una buena vez de todas, aprobar la modificación del Código Urbano. Además, ¿Habrá alguna otra reunión definitiva? Lo cierto es que el Concejo podría decidirse en estos días para darle despacho al Proyecto de Ordenanza y así aprobarlo en alguna de las Sesiones restantes, pero consideremos que nada está dicho aún.
Cabe aclarar, que solo quedan cuatro Sesiones Ordinarias hasta el cierre de la agenda del legislativo, para luego el 10 de diciembre asumir a la banca los nuevos concejales de la ciudad.