Con la organización del Ministerio Público de la Defensa, el Ministerio Público de la Acusación, el Centro de Capacitación Judicial del Poder Judicial de Santa Fe, la Universidad Católica de Santa Fe (sede Rafaela), el Colegio de Abogados de la Quinta Circunscripción y la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal, comenzó este jueves en Rafaela el XIII Congreso Provincial de Derecho Procesal Penal.
La actividad se desarrolla entre el Instituto Superior del Profesorado N.º 2 “Joaquín V. González”, el Colegio de Abogados y el Centro Cultural Ben Hur, y convoca a destacados juristas, jueces, fiscales, defensores y abogados del ámbito local y provincial. El programa se extiende hasta este viernes 6 de noviembre, con paneles sobre los principales desafíos que atraviesa actualmente la Justicia penal.
En diálogo con RAFAELA NOTICIAS, tres referentes institucionales y académicos del Congreso analizaron distintos aspectos del sistema acusatorio adversarial. El juicio por jurados, las prácticas de litigación y las reformas al Código Procesal Penal estuvieron entre los temas abordados.
Daniel Erbetta: “El juicio por jurados es un gran antídoto a las distorsiones operativas”
El ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Daniel Erbetta, participó del primer panel del Congreso, dedicado a los aspectos problemáticos de las instrucciones finales en el juicio por jurados.
Al referirse a la incorporación de esta modalidad en la provincia, destacó su importancia institucional y planteó que puede contribuir a corregir prácticas que se desarrollan en los procesos acusatorios adversariales.
“El jurado popular, bienvenido sea; viene a salvar las malas prácticas de los procesos acusatorios adversariales en manos de abogadas, abogados, fiscales y jueces técnicos”, afirmó.
Erbetta sostuvo que Santa Fe cuenta con un marco normativo adecuado, aunque consideró que todavía es necesario elevar los estándares de litigación de quienes intervienen en los procesos. En ese sentido, explicó que el juicio por jurados no solamente incorpora una instancia de participación ciudadana, sino que también obliga a los operadores judiciales a mejorar la forma en que presentan y examinan las pruebas.
“La ventaja del juicio por jurados no solo es que aporta una cuota de república y democratiza un poder no representativo, sino que además es un gran antídoto a las distorsiones operativas”, señaló.
Finalmente, sintetizó la distribución de funciones entre los ciudadanos y los magistrados profesionales: “Los hechos los juzgan los ciudadanos; el juez profesional es el juez del derecho”.
Cristian Fiz: “El desafío de la Justicia es ser clara para que la gente entienda lo que resolvemos”
También integrante del primer panel, el Dr. Cristian Fiz, en representación de la Universidad Católica de Santa Fe, sede Rafaela, celebró que la ciudad reciba a especialistas de distintos puntos de la provincia.
Durante su intervención, puso en valor la experiencia de la provincia de Buenos Aires, que lleva más de diez años implementando juicios por jurados, como antecedente para analizar los desafíos que tendrá Santa Fe con la aplicación de este sistema.
Fiz también explicó que la realización de estos juicios depende de que el Ministerio Público de la Acusación solicite formalmente la elevación a juicio en aquellos delitos para los cuales la legislación establece la intervención de un jurado popular.
Al ampliar su mirada sobre el funcionamiento de la Justicia penal, hizo hincapié en la necesidad de que las decisiones judiciales puedan ser comprendidas por la ciudadanía.
“Siempre es un desafío de la Justicia penal dar respuesta a las inquietudes de la gente, y agregaría ser claros en nuestras decisiones para que tanto los justiciables como las víctimas o quienes se informan entiendan por qué actuamos de determinada manera”, expresó.
En ese contexto, también destacó el papel de los medios de comunicación como nexo entre lo que sucede en las audiencias judiciales y la comunidad.
Estrella Moreno Robinson: “Defendemos el sistema acusatorio, pero alertamos sobre reformas que afectan el derecho de defensa”
La defensora general del Ministerio Público de la Defensa, Estrella Moreno Robinson, destacó la importancia de generar espacios de discusión en los que puedan participar los distintos actores del sistema procesal.
Al abordar la actualidad legislativa, contó que la Defensa Pública presentó un documento ante la Cámara de Diputados de Santa Fe para fijar su posición sobre los proyectos de reforma del Código Procesal Penal.
Moreno Robinson señaló que algunas de las propuestas del organismo, vinculadas con el registro mediante dispositivos tecnológicos, fueron incorporadas. Sin embargo, manifestó su preocupación por otros cambios que se encuentran en discusión y que, desde la perspectiva de la Defensa, podrían afectar garantías constitucionales.
“Solicitamos que no se apruebe la reforma en cuanto a la declaración informativa de personas sospechadas sin abogado defensor, porque creemos que afecta profundamente el derecho de defensa. También pedimos que no se eliminen ni reduzcan los controles judiciales posteriores en los allanamientos”, enfatizó.
En relación con el juicio por jurados, recordó que la Defensa Pública tuvo a su cargo la representación en el segundo juicio de este tipo realizado en la circunscripción, en la ciudad de San Cristóbal. Aunque destacó que existen capacitaciones permanentes, consideró que todavía queda mucho por aprender, especialmente en materia de selección de jurados e instrucciones finales.
Dos jornadas con los principales debates del proceso penal
El programa del XIII Congreso Provincial de Derecho Procesal Penal contempla una agenda que va más allá del juicio por jurados. Durante la primera jornada, este jueves, además del panel sobre las instrucciones finales en los juicios por jurados, se abordan el impacto procesal del nuevo régimen penal adolescente y los desafíos probatorios de los delitos contra la integridad sexual.
La actividad continuará este viernes 6 de noviembre, con acreditación desde las 8:30 en el SUM del Colegio de Abogados, ubicado en Alvear 425. Los paneles se distribuirán entre esa institución y el Centro Cultural Ben Hur, en San Lorenzo 258.
Entre los temas previstos para la segunda jornada figuran las últimas reformas y su aplicación en el sistema acusatorio santafesino, la flagrancia virtual y su impacto en las garantías de las personas sospechadas, las diferencias entre los antiguos estándares de competencia federal y la actual competencia provincial en materia de microtráfico, y el uso del delator premiado como fuente de información para la investigación penal preparatoria y el juicio.
El cierre de las actividades contempla un panel sobre evidencia digital y las garantías constitucionales vinculadas con el requerimiento y la obtención compulsiva de patrones de acceso a dispositivos digitales, además de las conclusiones de las jornadas y la entrega de reconocimientos.
