Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
Locales

Se viene un nuevo debate por fumigaciones en Rafaela, y ambientalistas ya "marcaron la cancha": ¿qué piden?

Tras el fallo judicial que obligó al Concejo a volver a discutir la ordenanza, distintas organizaciones presentaron una nota reclamando que se analicen distancias de entre 500 y 1.500 metros para las aplicaciones periurbanas.
Agrandar imagen El Concejo deberá volver a debatir el tema y fijar una nueva posición.
El Concejo deberá volver a debatir el tema y fijar una nueva posición.
Redacción Rafaela Noticias

Por Redacción Rafaela Noticias

La reapertura del debate sobre las fumigaciones en Rafaela ya comenzó a generar movimientos antes incluso de que el Concejo Municipal inicie formalmente la ronda de consultas ordenada por la Justicia.

Luego de que el concejal Lisandro Mársico confirmara que el cuerpo legislativo deberá volver a tratar los límites agronómicos para las aplicaciones periurbanas, representantes de distintas organizaciones ambientalistas de la ciudad presentaron una nota en la que solicitan participar de la discusión y plantean que el análisis no se reduzca únicamente a los actuales 200 metros de exclusión.

El documento ingresado al Concejo sostiene que la ciudad tiene una oportunidad histórica para revisar en profundidad la normativa y avanzar hacia mayores niveles de protección ambiental y sanitaria para los vecinos que viven en los sectores más cercanos a las áreas productivas.

La presentación se produce semanas después de que se conociera la resolución judicial que dejó sin efecto parcialmente la ordenanza vigente y dispuso, de manera provisoria, el regreso al esquema anterior que prohíbe cualquier aplicación dentro de los primeros 200 metros desde el límite urbano.

Un debate que vuelve a empezar

Como informó oportunamente RAFAELA NOTICIAS, la controversia se originó a partir de la Ordenanza N.º 5.331, aprobada en 2021, que habilitó la utilización de productos fitosanitarios biológicos u orgánicos entre los 50 y los 200 metros de la zona urbana, manteniendo la prohibición absoluta únicamente en la primera franja de 50 metros.

La medida fue cuestionada judicialmente por organizaciones ambientalistas y vecinos, quienes sostuvieron que implicaba un retroceso respecto de las restricciones vigentes hasta ese momento.

Ahora, con la resolución judicial conocida semanas atrás, el Concejo deberá volver a debatir el tema y fijar una nueva posición mediante un proceso que incluya consultas técnicas y participación de los distintos sectores involucrados.

Más allá de los 200 metros

En ese contexto, las organizaciones ambientales consideran que la discusión no debería limitarse a restablecer o ratificar los 200 metros actualmente vigentes. Según expresaron en la nota presentada al cuerpo legislativo, durante más de quince años distintos colectivos ciudadanos vienen impulsando la ampliación de la zona de resguardo para las fumigaciones periurbanas.

Incluso recuerdan que en debates anteriores se analizaron alternativas que proponían restricciones mucho mayores, con proyectos que contemplaban distancias de 500, 800, 1.000 e incluso 1.500 metros respecto del área urbana.

Para los firmantes, la discusión que terminó derivando en la ordenanza de 2021 terminó concentrándose exclusivamente en la franja comprendida entre los 50 y los 200 metros, dejando de lado propuestas que buscaban ampliar significativamente la protección para la población.

Por ese motivo, solicitan que en esta nueva instancia legislativa se evalúen nuevamente esas alternativas y se convoque a especialistas, instituciones científicas, profesionales de la salud y organizaciones sociales vinculadas a la temática.

Producción y ambiente

El planteo también vuelve a poner sobre la mesa uno de los ejes históricos del debate: el equilibrio entre la producción agropecuaria y la protección de la salud y el ambiente.

Mientras sectores vinculados a la producción suelen advertir sobre el impacto que mayores restricciones podrían generar sobre la actividad agrícola periurbana, las organizaciones ambientalistas sostienen que existen alternativas productivas compatibles con mayores distancias de resguardo, incluyendo experiencias de transición agroecológica.

La intención de los grupos que impulsaron la presentación es que esas alternativas formen parte de las discusiones que comenzarán en las próximas semanas dentro del Concejo Municipal.

Posiciones ya marcadas

Hasta el momento, uno de los pocos concejales que adelantó públicamente su postura fue Lisandro Mársico, quien recordó que durante el debate original había defendido mantener una zona de exclusión de 200 metros sin pulverizaciones y ratificó que volverá a sostener esa posición cuando el tema regrese al recinto.

Sin embargo, la nueva presentación deja en claro que para las organizaciones ambientalistas el debate recién comienza y que el objetivo será instalar nuevamente propuestas que amplíen considerablemente las distancias actualmente vigentes.

De esta manera, la discusión sobre las fumigaciones periurbanas promete volver a ocupar un lugar central en la agenda política local, reeditando uno de los temas que históricamente generó mayores tensiones entre sectores productivos, ambientales y sanitarios en Rafaela.

 

fumigaciones limite agronomico Debate

Te puede interesar

Teclas de acceso