Los errores en las boletas del plan de pavimento de Rafaela volvieron a generar un fuerte cruce político en el Concejo Municipal durante la sesión de este jueves. Desde el oficialismo reconocieron que hubo inconvenientes en las liquidaciones y precisaron que 209 catastros del barrio Jardín recibieron boletas duplicadas, mientras que aseguraron que la situación ya fue corregida.
El debate se produjo a partir de una minuta de comunicación presentada por el bloque justicialista, que reclamó información oficial sobre los inconvenientes detectados por vecinos en distintos sectores de la ciudad.
La concejal María Paz Caruso sostuvo que desde hacía más de un mes recibían consultas de vecinos que advertían sobre errores en las boletas y cuestionó que, hasta ese momento, no existiera una comunicación general del Municipio que permitiera conocer cuáles eran los casos afectados.
La edil planteó además que la incertidumbre no se limitaba a un solo barrio y que los contribuyentes necesitaban saber con precisión qué estaban pagando.
209 catastros con boletas duplicadas
La respuesta llegó de parte del concejal oficialista Juan Scavino, quien reconoció la existencia de errores y explicó uno de los principales problemas detectados.
Según detalló, en la semana del 14 de agosto se detectó que 209 catastros del barrio Jardín habían quedado cargados simultáneamente en dos obras, una correspondiente a pavimentación y otra a repavimentación.
Como consecuencia, esos inmuebles recibieron liquidaciones correspondientes a ambas obras, cuando cada catastro debía estar asociado solamente a una.Scavino afirmó que el listado ya había sido revisado y que se dejó activa únicamente la obra correspondiente a cada catastro.
También explicó qué ocurre si algún vecino llegó a pagar una boleta que no correspondía: el importe podrá ser devuelto al contribuyente o aplicado al pago de la obra correcta si el monto coincide.
Otro error en propiedades horizontales
El concejal oficialista mencionó además un segundo inconveniente detectado en las liquidaciones, relacionado con catastros únicos de propiedades horizontales que cuentan con varias unidades habitacionales.
En esos casos, explicó, el sistema podía asignar la responsabilidad de pago de la obra completa a una o algunas unidades, mientras que otras quedaban eximidas o con importes inferiores a los que correspondían.
Scavino aseguró que ambos tipos de errores están siendo subsanados y que se estableció un mecanismo de control conjunto entre las áreas municipales que determinan la correspondencia de cada catastro con una obra y aquellas que calculan los valores.
Un cruce por la gestión y la información
La explicación oficial no cerró la discusión. Caruso volvió a cuestionar que el vecino tenga que ser quien detecte una posible inconsistencia en una boleta emitida por el propio Municipio.
"¿Por qué un vecino tiene que tener en claro cuánto sale el pavimento si ni siquiera está bien explicado?", planteó.
La concejal también remarcó que, aunque el porcentaje de boletas con errores pueda ser reducido en relación con el total, para cada contribuyente se trata de una obligación económica concreta.
En otro tramo del debate, desde la oposición se mencionó además que existen alternativas de financiación de hasta 192 cuotas para determinados contribuyentes, entre ellos jubilados, por lo que consideraron todavía más importante que las liquidaciones sean claras y correctas.
Scavino, por su parte, defendió la actuación del Ejecutivo y sostuvo que una gestión puede reconocer errores y corregirlos. También respondió a los cuestionamientos sobre el avance del plan de pavimento y sobre el aporte del Gobierno provincial a las obras.
El oficialismo reconoció que una parte importante de los trabajos cuenta con participación provincial, pero sostuvo que la articulación entre los distintos niveles del Estado también forma parte de la gestión municipal.
El debate continuó con intervenciones de Maximiliano Postovit y Juan Senn, quienes insistieron en la necesidad de mejorar la comunicación oficial y reclamaron información clara para los vecinos.
Más allá del cruce político, hubo coincidencia a la hora de votar.
La minuta de comunicación fue aprobada por unanimidad y será elevada al Departamento Ejecutivo Municipal.
