En una audiencia de medidas cautelares celebrada este martes al mediodía, de la que RAFAELA NOTICIAS participó de manera exclusiva, el juez de la Investigación Penal Preparatoria, Gustavo Bumaguin, dispuso la prisión preventiva sin plazo para Carlos Escobar. El joven está señalado como el autor de los disparos y las graves amenazas que sembraron el caos el pasado viernes 15 de mayo en el barrio Barranquitas de nuestra ciudad.
Durante el acto judicial, el fiscal de la Sección de Homicidios de la Fiscalía Regional 5, Martín Castellano, le endilgó formalmente a Escobar la presunta autoría de los delitos de abuso de arma en concurso real con portación ilegítima de arma de fuego considerada de guerra.
Un ataque a metros de un jardín de infantes
De acuerdo con el relato pormenorizado que expuso el representante del Ministerio Público de la Acusación (MPA), las pruebas recolectadas determinaron que el violento episodio comenzó alrededor de las 9:00 de la mañana del viernes anterior en la cuadra de calle Champagnat al 500.
Momentos antes del desenlace, las víctimas —una pareja que circulaba a bordo de una motocicleta acompañando a un niño pequeño hacia el jardín Federico Froebel— se cruzaron con Escobar, quien se movilizaba en un automóvil Fiat Uno. En esa primera instancia, el imputado les efectuó reiteradas amenazas y ademanes intimidatorios con las manos.
La agresión escaló de inmediato cuando el acusado los interceptó sobre Champagnat al 500, a escasos metros de su propia vivienda y de la residencia de las víctimas. Escobar descendió del coche y, a una distancia extremadamente corta —calculada en aproximadamente medio metro—, apuntó y efectuó un disparo con un revólver calibre .380.
Tras el primer estallido, el conductor de la moto intentó escapar, momento en que el agresor lo persiguió varios metros gatillando el arma en repetidas ocasiones, aunque los proyectiles no salieron.
Señalamiento y secuestro del arma
La oportuna intervención de los efectivos del Cuerpo Guardia de Infantería permitió controlar la situación de inmediato. Al arribar los uniformados, los damnificados y los vecinos del sector identificaron espontáneamente al atacante: “Ahí está, ese tiene un arma, es el que nos tiró”, exclamaron a los agentes.
Con la autorización correspondiente, las fuerzas de seguridad requisaron la vivienda de Escobar. En el interior del domicilio se logró el secuestro del revólver presuntamente utilizado en la balacera, el cual conservaba una vaina servida alojada en el tambor y otros cuatro cartuchos intactos. Cabe recordar que el procedimiento posterior derivó en incidentes generalizados, donde allegados al detenido apedrearon los móviles policiales, obligando al uso de postas de goma disuasivas.
El fiscal Castellano fundamentó la necesidad de la prisión preventiva argumentando que el suceso no fue un hecho aislado, sino que se enmarca en un contexto de profunda y sostenida conflictividad previa entre ambas familias vecinas. En este sentido, expuso como antecedente directo un grave hecho de sangre ocurrido en agosto del 2025 en la misma cuadra, oportunidad en la que un integrante de la familia Escobar hirió de bala a un miembro del grupo familiar oponente.
Los argumentos de la defensa
A su turno, el abogado defensor del imputado, Dr. Juan Manuel Lovaiza, optó por no cuestionar la materialidad del hecho ni la participación de su pupilo en la escena. Sin embargo, centró su estrategia jurídica en objetar la calificación legal propuesta por la Fiscalía, citando diversa jurisprudencia para atenuar los cargos.
Asimismo, Lovaiza solicitó la libertad de Escobar bajo el cumplimiento de medidas alternativas, entendiendo que los riesgos procesales de fuga o entorpecimiento podían neutralizarse. Para ello, ofreció la fijación de un nuevo domicilio en el barrio 42, una estricta prohibición de contacto y acercamiento hacia las víctimas y testigos, la prohibición absoluta de tener o portar armas de cualquier tipo, y el impedimento total de ingresar al barrio Barranquitas.
Tras evaluar los argumentos de las partes, el peso de las evidencias científicas y testimoniales, y el peligro latente para la integridad de los denunciantes, el juez Bumaguin rechazó los planteos de la defensa y ordenó que Carlos Escobar continúe el proceso judicial tras las rejas de forma preventiva.
