Luego de que el tribunal condenara al portero de una institución educativa por abuso sexual contra una alumna, la abogada querellante Agostina Taboada confirmó que esperarán los fundamentos de la sentencia para evaluar una posible apelación respecto de la pena impuesta.
Si bien destacó que la calificación legal aplicada por el tribunal coincide con la sostenida tanto por la querella como por la fiscalía durante el juicio, señaló que consideran que la condena debería haber sido más elevada.
"Cualquier condena por abuso sexual es una situación muy difícil. Lo ideal sería que el hecho nunca hubiera ocurrido porque la víctima va a convivir con esta situación toda su vida", expresó tras conocerse el fallo.
La representante de la víctima indicó que la valoración de la pena es una facultad del tribunal, aunque adelantó que, una vez conocidos los fundamentos, analizarán si corresponde recurrir la decisión ante instancias superiores.
Una investigación "seria y con debida diligencia"
Taboada sostuvo que durante el debate oral toda la evidencia presentada por el bloque acusador fue debidamente valorada por los jueces y destacó el trabajo realizado durante la investigación.
"Entiendo que se trató de una causa muy seria, investigada con debida diligencia y que tenía todos los fundamentos para llegar a juicio. El resultado así lo demuestra", afirmó.
No obstante, reconoció que para la familia de la víctima resulta complejo comprender la diferencia entre la pena solicitada por la acusación y la finalmente impuesta por el tribunal.
Cómo ocurrió el hecho
Durante la entrevista, la abogada repasó los hechos ventilados durante el juicio. Según relató, la víctima era una alumna que pidió permiso para ir al baño durante el horario escolar.
De acuerdo con la acusación, la niña mantuvo un breve contacto con el portero de la institución y posteriormente denunció haber sido sometida a una situación abusiva. Más tarde, durante los exámenes realizados, se detectó la presencia de semen en la cavidad bucal de la menor.
La querellante destacó además que las cámaras de seguridad permitieron reconstruir los movimientos relatados por la víctima y que existió un "perfecto correlato" entre el testimonio de la niña y las imágenes obtenidas durante la investigación.
Destacan la colaboración de la escuela
Consultada sobre la actuación de la institución educativa, Taboada remarcó que las autoridades escolares colaboraron desde el primer momento.
"La escuela se comportó excelente. Resguardaron videos inmediatamente y pusieron toda la documentación y los recursos a disposición para preservar la prueba", señaló.
Asimismo, indicó que no existían antecedentes de conductas similares por parte del condenado, más allá de algunos llamados de atención administrativos vinculados al uso del teléfono celular.
"No fue una causa de falsas denuncias"
La abogada también se refirió a los cuestionamientos planteados por la defensa durante el juicio y rechazó que el caso pueda ser encuadrado dentro de las denominadas "falsas denuncias".
Según explicó, la estrategia defensiva estuvo orientada a cuestionar la investigación realizada por el Ministerio Público de la Acusación y no a sostener que la denuncia hubiera sido inventada.
Finalmente, consideró positiva la incorporación del condenado al registro de ofensores sexuales y sostuvo que una persona condenada por este tipo de delitos no debería volver a desempeñarse en ámbitos que impliquen contacto con niños y adolescentes.
"Es un riesgo sumamente alto", concluyó.
